世界上本沒(méi)有SoLoMo，后來(lái)先有了Social，接著有了Mobile，直到誕生了SoLoMo。問(wèn)答領(lǐng)域也是一樣，問(wèn)答早已有之，但是是最原始的問(wèn)答，后來(lái)有了以Quora為代表的Social問(wèn)答，接著有了以LocalMind為代表的Local/Mobile問(wèn)答，直到Quora的iPhone應(yīng)用發(fā)布之后，在社會(huì)化問(wèn)答的架構(gòu)之上新增了“Nearby”也就是附近的問(wèn)答功能，我們終于可以宣稱(chēng)我們進(jìn)入了SoLoMo問(wèn)答時(shí)代。反觀國(guó)內(nèi)，知乎早些時(shí)候推出了iPhone應(yīng)用，但僅僅是將Web版知乎太過(guò)簡(jiǎn)單地搬到了手機(jī)上，頂多算是個(gè)Pre-Alpha版本。號(hào)稱(chēng)“第一大問(wèn)答服務(wù)”的百度知道，也終于在近日發(fā)布了千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的iPhone應(yīng)用，下面就讓我們來(lái)一窺究竟。

 

百度知道iPhone應(yīng)用的功能

百度知道iPhone應(yīng)用的功能主要包括：

1、搜索：搜索多達(dá)1.5億個(gè)問(wèn)題及答案，百度知道的重心是搜索，這也與其DNA相符；而Quora的重心則是Social的信息流（用戶(hù)Follow的人物、話題、問(wèn)題等的動(dòng)態(tài)）；

2、提問(wèn)：在Quora的App中，Search&Ask（搜索及提問(wèn)）是一個(gè)功能，這點(diǎn)上百度的產(chǎn)品設(shè)計(jì)顯得冗余；

3、回答：百度的App中回答和提問(wèn)是同級(jí)關(guān)系，而Quora的App則是將回答作為問(wèn)題的特征屬性來(lái)處理的，個(gè)人覺(jué)得Quora的方式較好；

4、精彩問(wèn)題：由于百度知道缺乏Quora那樣的社會(huì)化機(jī)制，因此采用了這樣的過(guò)濾機(jī)制，但“不相關(guān)的精彩”始終比不上“相關(guān)的不精彩”，小編同樣覺(jué)得百度的精彩問(wèn)題功能比不上具有自然的社會(huì)化屬性的Quora信息流；

5、i知道：類(lèi)似于Quora中的“Profile”；

 

百度知道iPhone應(yīng)用的亮點(diǎn)和不足

這個(gè)版本的百度知道，顯然不是像Quora iPhone應(yīng)用那樣的完整版SoLoMo問(wèn)答產(chǎn)品。除了前面提到的先天性缺失社會(huì)化屬性、搜索/提問(wèn)/回答的關(guān)系處理不太好之外，還有一項(xiàng)百度知道可以做到理應(yīng)做到卻沒(méi)有做到的重要功能：基于地理位置的問(wèn)答，也就是附近的問(wèn)答。

希望在下一版的百度知道iPhone應(yīng)用中看到相應(yīng)的改進(jìn)。當(dāng)然了，還有知乎！

綜上所述：

亮點(diǎn)：?jiǎn)栴}和答案的絕對(duì)數(shù)量多

不足：缺失社會(huì)化屬性、缺失地理位置信息、搜索/提問(wèn)/問(wèn)答的關(guān)系處理不太好

 

---