打假斗士 方舟子反被打假，聽起來頗具戲劇性。活躍在學術打假第一線的“打假斗士”方舟子本人也被媒體曝出涉嫌抄襲。

方舟子這次為了維護名譽再次踏上法院，狀告《法制日報》撰文《方舟子涉嫌抄襲總調查》內容失實、侮辱和誹謗。要求該報社公開道歉，恢復名譽，并賠償10萬元。

事情的起因是《法制日報》曾用大篇幅報道，列舉方舟子與諸多名人的過節(jié)，以及列舉涉嫌抄襲的三篇文章及原文對照。這家媒體似乎想證明，這位一直到處以“揭短”出名的學術專家本身也“不干凈”。

可是，方舟子認為《法制日報》是想利用自己炒作。早年間的確有人揭發(fā)“方舟子抄襲”，都是陳年往事。而且該報社采用了很多與方舟子有“過節(jié)”的名人言論，如中國社科院學者易華評價說，“他反差很大，雙重標準明顯———看別人的毛病很清楚，自己的缺陷不覺察。他有潔癖，又不是一個完美的人，活得也不輕松。”

在《法制日報》的原文里，重點提及了方舟子與新聞媒體的“冤仇”。原文舉例稱，“《南方周末》記者夏榆至今沒有與方打過任何交道，但他的名字也出現(xiàn)在"新語絲"的"中國不良記者名單"中，‘罪名’是‘剽竊’。 ”

夏榆認為，“這個‘不良記者’名錄，說到底，也就是方先生私設公堂，自任判官，自我論斷而已。”還說，“名錄中出現(xiàn)的諸多所謂‘不良’記者的名字，多是我尊敬的新聞業(yè)同道。他們的個人品行和職業(yè)操守我也清楚，也不是說‘黑’就‘黑’，說‘不良’便‘不良’。”

目前，《法制日報》與方舟子第一輪公堂交鋒，因方舟子搞錯主體而被朝陽區(qū)法院駁回起訴請求。看來，方舟子還會進行第二輪的維權。

---