日前，有媒體報道稱，廣電總局對于互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的相關(guān)文件“181號文”已發(fā)布，其中，對于互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒業(yè)務(wù)作了專門規(guī)定，但文件尚未正式出臺。

據(jù)記者了解，廣電總局內(nèi)部一直在醞釀互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒的管理細(xì)則，不久前也有消息人士稱，此細(xì)則正在完善中，近期將公布。

廣電總局對于互聯(lián)網(wǎng)電視的管理堪稱嚴(yán)格。從2009年8月時，就曾出臺相關(guān)通知，以至于一些視頻網(wǎng)站被迫終止了與電視廠商的合作。今年7月也曾發(fā)布相關(guān)通知。

記者注意到，此前廣電總局所發(fā)的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)電視的相關(guān)規(guī)定均以通知形式出臺，并未有正式條例。

 

  

據(jù)悉，新互聯(lián)網(wǎng)電視監(jiān)管條例將強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)電視與智能電視的統(tǒng)一性，2009年時出臺的互聯(lián)網(wǎng)電視條例仍然對智能電視有效，獲得互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的內(nèi)容提供商還可為智能電視提供內(nèi)容。

按照廣電總局的思路，未獲得互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的企業(yè)如向機(jī)頂盒、電視等硬件廠商提供內(nèi)容或建設(shè)內(nèi)容平臺，可能會被取消互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容許可。

目前，僅有6家企業(yè)獲得了廣電總局頒發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照，被允許向終端和用戶輸送內(nèi)容。這6家企業(yè)是：CNTV、中國國際廣播電臺、杭州華數(shù)、百視通、湖南廣電、南方傳媒。均屬于廣電勢力。

除上述6家企業(yè)之外，同屬于廣電系的歌華有限也成為了廣電嚴(yán)控互聯(lián)網(wǎng)電視的受益者之一。有媒體援引歌華有線人士的話稱，“視頻版權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒業(yè)務(wù)面前的一座大山。”“歌華有線的機(jī)頂盒里，有個叫‘高清交互’的板塊，這跟IPTV要做的東西差不多。用戶除點播電視內(nèi)容外，還能電視繳費、電視掛號，甚至還能唱卡拉OK、點播電影、玩游戲。”

據(jù)統(tǒng)計，如果視頻網(wǎng)站跨界成功，國內(nèi)幾億城市有線電視用戶都將成為互聯(lián)網(wǎng)電視的潛在用戶，市場規(guī)模巨大。

然而對于眾多互聯(lián)網(wǎng)視頻公司來說，要想在新的平臺（即電視）上一顯身手，并不那么容易，視頻網(wǎng)站難普及。網(wǎng)絡(luò)電視內(nèi)容提供與監(jiān)管之間的矛盾，成了它們成長的煩惱。前不久，PPTV由于違規(guī)操作，就被廣電總局批評。

 

因為目前互聯(lián)網(wǎng)電視牌照持有方均為“廣電子弟兵”，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這有壟斷嫌疑，對市場競爭并無好處。
目前，各視頻網(wǎng)站均已開始嘗試開展收費視頻業(yè)務(wù)，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，被允許參與互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的視頻網(wǎng)站的付費用戶，將會隨著網(wǎng)站互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的展開而遷移。但對于更多的互聯(lián)網(wǎng)視頻廠商來說，何時能夠“名正言順”地參與到互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)中，恐怕仍需要很長時間的等待。

---