方舟子“盯上”了天才作家韓寒。他于昨天發(fā)表博文質(zhì)疑韓寒多部文章并非原創(chuàng)，而是由他人代筆所成。韓寒對此怒不可遏，一方面回應方舟子的推論，一方面將采取法律手段，要求方舟子公開更正、道歉，賠償經(jīng)濟損失10萬元。

自2012年1月19日開始，方舟子在微博連續(xù)發(fā)表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》等文章，堅持認為韓寒早期的文章《書店》《求醫(yī)》等文章肯定不是韓寒本人所寫，懷疑由槍手代寫。

韓寒為了證實作品為自己親手創(chuàng)作，整理了1997年至2000年間的手稿、通信、素材本等資料，合計約1000頁。這些資料將進行公證和真實性司法鑒定，包括紙張的年份鑒定、韓寒的筆跡鑒定。

韓寒認為這些資料足以證明《求醫(yī)》《書店》《杯中窺人》《三重門》等均為自己獨立創(chuàng)作。而方舟子多次歪曲事實，多次進行誤導的推理，得出與真實情況完全相反的結(jié)論，并大肆傳播，構(gòu)成對自己名譽權(quán)和財產(chǎn)權(quán)利的嚴重侵犯。

據(jù)悉，韓寒當天已委托律師，將在上海提起訴訟。原本擬向方舟子索賠2000元，后認為2000元起不到任何懲戒效果，改為10萬元。

方舟子方面對此表示毫無壓力，愿意與韓寒當面對質(zhì)。他還說：“輸了大不了賠錢，十萬元還是賠得起的。但決不道歉，我不認為我有錯的地方。”

對于方舟子專挑名人不放手，公眾已經(jīng)見怪不怪。到底是方舟子用質(zhì)疑來誹謗名人，炒作自己；還是在糾正治學態(tài)度，做文學界的衛(wèi)道士？在紛雜的口水戰(zhàn)中已然無法分清。

---