杭州8月22日電(見(jiàn)習(xí)記者 趙小燕 實(shí)習(xí)生 童可道)21日，杭州男子王瑋在其微博上發(fā)表浙江盤(pán)石信息技術(shù)有限公司(下稱“盤(pán)石公司”)非法裁員等言論被訴案開(kāi)庭，該案也是浙江省內(nèi)首例微博名譽(yù)侵權(quán)案件。

　　男子發(fā)微博稱盤(pán)石公司非法裁員成被告

　　王瑋是浙江某房地產(chǎn)公司員工。他稱，自己在6月底看到網(wǎng)上有人稱盤(pán)石公司前雇員發(fā)帖表達(dá)不滿，“在經(jīng)過(guò)跟這些員工進(jìn)行確認(rèn)后，我認(rèn)為可以引導(dǎo)他們合理合法的達(dá)到維權(quán)目的。”

　　2012年7月8日，王瑋在其微博上發(fā)言，“浙江盤(pán)石信息技術(shù)有限公司半年內(nèi)非法裁員二分之一，威逼利誘無(wú)所不用其極裁員500余人，未予以一分錢(qián)補(bǔ)償。裁員同時(shí)利用杭州市大學(xué)生見(jiàn)習(xí)補(bǔ)貼政策漏洞填補(bǔ)用工缺口。勞動(dòng)監(jiān)察不作為，投訴無(wú)回復(fù)。”

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，王瑋微博中，與盤(pán)石有關(guān)的言論最多的一條被轉(zhuǎn)發(fā)93次，評(píng)論31條。

　　也因?yàn)榘l(fā)表此類微博，王瑋成為浙江省內(nèi)首例微博名譽(yù)侵權(quán)案被告。

　　7月25日，浙江盤(pán)石信息技術(shù)有限公司向杭州市拱墅區(qū)人民法院起訴，訴請(qǐng)王瑋“立即停止侵權(quán)”，刪除相關(guān)言論，并要求其連續(xù)60天在騰訊、新浪、搜狐、網(wǎng)易及其自身微博上，浙江省省級(jí)報(bào)刊的顯著位置公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。王瑋同時(shí)被要求支付賠償金3.2萬(wàn)元。

　　盤(pán)石：公司沒(méi)有裁員要求道歉賠償

　　21日，盤(pán)石訴王偉名譽(yù)侵權(quán)案開(kāi)庭。

　　盤(pán)石公司委托代理人認(rèn)為，王瑋不是盤(pán)石的員工，對(duì)于原告內(nèi)部人員流動(dòng)并不十分清楚。但卻發(fā)表言論認(rèn)為原告是非法裁員，并使用了“威逼利誘”、“利用政策漏洞”等對(duì)盤(pán)石具有詆毀、誹謗性質(zhì)的語(yǔ)言。

　　該代理人稱，原告未有過(guò)裁員行為，更沒(méi)有非法裁員。

　　盤(pán)石方面認(rèn)為，王瑋在新浪微博上發(fā)表的言論及傳播的行為，對(duì)盤(pán)石造成了負(fù)面影響，且已經(jīng)對(duì)盤(pán)石的名譽(yù)造成了損害。

　　同時(shí)，盤(pán)石還認(rèn)為，“由于被告大量傳播擴(kuò)散上述不適言論，導(dǎo)致原告出現(xiàn)退單情況，造成了經(jīng)濟(jì)損失。”據(jù)盤(pán)石方面統(tǒng)計(jì)，目前，原告退單后返還客戶款項(xiàng)已達(dá)25694元。

　　而王瑋則認(rèn)為，盤(pán)石的退單損失與自己的微博言論也無(wú)關(guān)聯(lián)證明，自己在主觀上并沒(méi)有損害原告方名譽(yù)之目的，他強(qiáng)調(diào)自己有言論自由及批評(píng)監(jiān)督權(quán)。

　　記者聯(lián)系到多位盤(pán)石前員工，一些員工表示自己是因“飛鷹計(jì)劃”離職，原因是從技術(shù)崗轉(zhuǎn)到銷售崗太難。

　　盤(pán)石公司媒介部負(fù)責(zé)人吳月凌稱，飛鷹一個(gè)鍛煉計(jì)劃，為了讓員工能更好地了解客戶需求。鍛煉時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)一年。

　　吳月凌強(qiáng)調(diào)，該計(jì)劃也并非強(qiáng)制，員工可自行選擇去或者不去，“這個(gè)計(jì)劃是培養(yǎng)干部的，鍛煉回來(lái)就能升職。”

　　對(duì)公司人員流動(dòng)情況，吳月凌表示近期確實(shí)有較大流動(dòng)。“但人員流動(dòng)性是互聯(lián)網(wǎng)公司的普遍情況，一般都在20%以上。”

　　吳月凌介紹，盤(pán)石曾是百度公司浙江總代理，但今年相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)取消。目前，盤(pán)石正在進(jìn)行產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型，也需要大量人才，目前正在大量招聘。

　　而對(duì)于王瑋所提公司人員減半數(shù)據(jù)，吳月凌稱“完全是無(wú)稽之談”。

　　吳月凌介紹，目前，包括總部在內(nèi)，盤(pán)石在浙江一共有11家公司，且在上海北京也有分公司。“各注冊(cè)地人員數(shù)都不一樣，就算是杭州總部，目前在職人員數(shù)量也超過(guò)一千人。”

　　對(duì)于該案，盤(pán)石公司及王瑋當(dāng)庭表示愿意調(diào)解。(完)